昨日，红米（准确说叫Redmi）在京推出全新红米Note 7 Pro，该机最大亮点、也是最吸引各位看官眼球的地方莫过于4800万像素，而且是索尼IMX586传感器直出的！
这可真厉害了，毕竟2018年华为凭借着与索尼联合开发的IMX600、1/1.7英寸超大面积、4000万像素横扫拍照市场。而索尼IMX586则可以看作IMX600的减配版，CMOS面积虽然只有1/2英寸，但依旧是让众多智能手机厂商趋之若鹜———毕竟被华为在相机领域吊着打的感觉太难受了。
在红米Note 7 Pro之前，这颗索尼IMX586传感器首发于荣耀V20上，其后小米9也在迅速跟进。也就是说，索尼IMX586被定位在中高端旗舰之上。那么，本次红米Note 7 Pro将索尼IMX586拉低到1K5元档，真的可谓是从硬件层面造福消费者了。
Q1：为了索尼IMX586，红米Note 7 Pro都丢掉了啥？
在3K档机型上，各个配件的成本控制都是比较富裕的；对于1K5元档的机型来说，硬件成本真的是精打细算。比如魅族Note 9，多花500万进行研发和修正，都能算的上”斥巨资”了。对于1500元的红米Note 7 Pro，为了上索尼IMX586，又在哪里做了精准刀法呢？
首先，红米Note 7 Pro的闪存是LPDDR4，内存是eMMC 5.1；其次，后置副摄和自拍摄像头的传感器都挺差（网传为：S5K5E8和OV13855）；屏幕方面，供应商连天马都不是。估计在看不到的其他方面，红米Note 7 Pro依然在砍砍砍。
然而，看得到的方面，红米Note 7 Pro确实很抢眼，无论是4800万像素IMX586、高通骁龙675，还是4000mAh大电池和DC调光。不过，18个月保修，到底源自对产品品质的自信，还是在给消费者打强心剂呢？时间是最好的答案。
Q2：红米Note 7 Pro在拍照方面能吊打荣耀V20？
本次发布会，红米在公证处的监督下拍摄了红米Note 7 Pro和荣耀V20对比样张。值得注意的是，公证处公证的内容是”两台手机选择同样拍摄角度、相同拍摄模式、相同对焦点拍摄同一场景”。换句话说，拍，还是由小米的人来拍。
那么，这其中的说法可就多了，笔者做过很多样机的拍照测评：不同手机的拍照算法和策略有很大不同，有些手机自动档已经很强悍，你瞎点能曝光正常才怪；有些手机自动档渣，但通过选取曝光点控制整体进光量，还是能得到不错的效果。而且，从夜景样张来看，荣耀V20的AI摄影大师应该是关闭了，调色风格呈现冷色属于正常。
毕竟，同样为索尼IMX586、同样F1.8大光圈，加上荣耀V20已经推出三个月多的算法和软件调试，能拉开上述差异，我是真的不信。如果将两台手机交给荣耀的人拍，恐怕又是另外一个局面———当然，荣耀肯定不愿意这么干。
同样CMOS硬件，拍照效果很大程度上取决于ISP和软件算法。荣耀V20搭载的是麒麟980处理器（ISP自研），软件算法背靠华为研发团队的大树……而红米他大哥小米9拍照得到众多网友和媒体的检验，都不如荣耀V20，此时红米Note 7 Pro的突然吊打，是不是在告诉消费者：「荣耀V20拍照＞小米9，红米Note7 Pro拍照＞荣耀V20，红米Note7 Pro拍照＞小米9」呢？自打嘴巴可还行？
Q3：红米为啥这么做？恶心荣耀呗！
生死看淡，不服来战！自从红米Note 7开始，小米+红米的战斗欲望强烈，营销手段更是花样百出。微博高管下场撕逼、工程师微信群解释供货问题、发布会狂怼友商毫不留情、产品卖点更是针锋相对……
红米Note 7 Pro意图很明显，4800万像素不是你荣耀V20三大卖点之一么？那我就把你这项卖点直接拉到1500元档，看你怎么卖。顺便再科普一下挖孔屏的技术不成熟（荣耀V20另一大卖点，只有Link Turbo技术没有被小米攻击），真应了黄章那句话。
是否恶心到荣耀，我不清楚。但红米Note 7 Pro的营销方式确实恶心到了部分行业媒体和消费者。产品好价格低，消费者自然用买买买支持；用这样的方式提升热度，小米何必呢？而且，4800万像素不也是小米9的卖点之一么，”伤敌1000自损1200″的自残式进攻真的好？
延伸想法：与其恶心友商，不如做好自己
回想到小米9发布会上，雷军高喊小米9现货！结果直接变成「现在没货」的尴尬。开始传高通855没货，结果iQOO一出立马来了一批货；后来传索尼IMX586卡脖子，结果红米Note 7 Pro搭载同款传感器，也要”现货卖”。前几天，小米官方正式回应，缺货是因为超广角模组良品率问题。
拜托，作为一家上市公司，作为一家创业9年的公司，小米旗舰年年抢购，这次高喊现货的小米9依旧耍猴。小米9这边耍着消费者，红米Note 7 Pro那边怼着友商玩，只想对小米说一句：与其恶心友商，轻慢消费者，不如做好自己，现货开售。
衷心希望智能手机厂商们，少点套路，多点真诚。