1. 首页
  2. 爆料

“贝尔实验室发明家奖”得主:国内5G报道虚假居多

日前,5G继量子、人工智能等高科技概念之后,成为又一个被媒体和资本炒作的话题。

从通信厂商到政府官员,从官媒到民间自媒体,都在千篇一律的诉说5G即将到来,5G是一场技术革命。

此前,铁流的文章《5G:资本逐利因汝之名》已经说明了,5G的技术升级是虚假的,完全是依靠增加基站建设密度,使用更大的带宽和使用算力更强的芯片等手段暴力提升的,这种暴力提升的直接后果就是造成5G组网成本的大幅飙升。

"贝尔实验室发明家奖"得主:国内5G报道虚假居多

前不久,蔡亦钢教授也发表了自己的观点,认为国内5G报道虚假居多。

蔡教授拥有722个批准了的国际发明专利,是贝尔实验室资深研究员,主持了3G、4G和5G网络系统及应用产品的概念设计和系统开发,曾经三次荣获”贝尔实验室发明家奖”。

以下节选了部分蔡亦钢教授的讲话:

国内关于5G的报道绝大部份是虚假的。中国信息通讯研究院的白皮书相对可靠一些。

现在宣传的这些应用场景,大部分可以通过4G实现,5G的技术指标只是更高一些。5G还没有找到应用场景。目前5G都是增强型移动宽带(注:潜台词是高可靠、低延时这些压根实现不了)。

低时延高可靠性的技术困难很大。尤其是时延1毫秒,在端对端的时候,太困难。我至今没有看到可行的方案,各个设备商都在吹牛。高可靠性低延时的性能目标更是加倍了造价。现在国际标准动不动就是6个9,99.9999%的可靠性。没有一个厂家能够做到6个9的可靠性,甚至5个9也做不到。

5G主要解决接入网的快速问题,但核心网是瓶颈。这是任正非所以说的。华为正在提出解决核心网问题,我看了目前的技术方案,不灵的。核心网的架构,不是容易的,牵涉的面很广。华为目前提出的方案,将架构更加复杂化了。这有待大家慢慢的探索,既解决瓶颈问题又不要复杂化,通讯协议要少要简单。

5G不是一波即将袭来的浪潮,是个非常缓慢的过程。其实很多计划正在往后推,因为实现不了。最大的问题是,5G太贵,技术研发和设备本身都很贵。应用得不偿失,而没有经济效益,运营商不会去用。在国内的话,除非中国行政强制使用。

经济效益问题,不仅仅是政府政策的问题,设备装备的造价也是个问题,开发应用场景是一个问题。我去年一直在指导5G端对端的应用场景和垂直行业的研究,尤其是工业自动化的应用场景。现在看起来不是件容易的事情,工业自动化对可靠性低时延要求很高。目前世界各主要5G厂家都尚有很大的距离。

装备造价是一个非常复杂的问题。5G基站采用多出多进等许多新技术(注:新技术并不天然意味着具备巨大系统增益),造价就高。5G频率高很多了,信号幅射距离短了,基站要布得更密一些。诸如此类,很多很多问题。

……

"贝尔实验室发明家奖"得主:国内5G报道虚假居多

事实上,不少专家学者的文章和讲话,都说明了如今5G的很多问题,距离PPT描绘的蓝图还有很长的距离。

然而,形成鲜明反差的是,如今厂商、媒体和部分官僚都在炒作5G,把现在的5G吹的”秒天秒地秒空气”,营造出一股5G大潮即将到来改天换地的气氛,甚至还把现在的5G上升到中美科技对决的位置上……

导致这种现象是资本与媒体合流的结果,一些媒体极力鼓吹5G,竭力宣称5G与中国主导标准,或5G是中国伟大创新,力图通过这种舆论绑架政策制定,绑架民意,并消费国人的爱国热情,以服务于背后金主实现商业利益最大化。

如果强行大规模推广不成熟的技术,将会造成极大的负面因素,一方面,外商可以在中国推广5G的过程中,收缴高额专利费,另一方面,由于国内厂商在芯片上高度依赖进口——2018年,仅华为的芯片采购金额就超过200亿美元,中国大规模推广5G,将会使美国半导体产业获得高额订单,进而拉动美国芯片产业的发展。

更要命的是,这样一来,会加深中国通信产业被美国绑架的程度,因为只要美国一个制裁,千亿乃至万亿投资的中国5G产业就会休克,造成的负面影响和损失,远远不是中兴一家企业休克能够相比的。

"贝尔实验室发明家奖"得主:国内5G报道虚假居多

空耗国家资源也是一个问题。

如果只是针对普通消费者,不管是脑白金也好,还是奢侈品手包也罢,亦或是8848钛金手机,只要商家能说服消费者缴纳智商税,那是”一个愿打一个愿挨”的事情。

但5G组网建设则不然,这是国家工程,一旦开工建设,全民被动接受,并承担所有结果。简言之,就是忽悠个人缴纳智商税,这是你的本事,而且对社会影响也不大。

但忽悠国家搞项目,商家发财,全民买单,将大量原本可以用来发展半导体、航空发动机、精密制造等弱势领域的资金,用去搞伪5G,就不太合适了。

"贝尔实验室发明家奖"得主:国内5G报道虚假居多

再强调一下,铁流从来没有反对建设5G网络,只是反对一些厂商打着5G这个无比政治正确的旗帜,把伪5G包装成5G,忽悠政府、银行、运营商,为自己谋取暴利。

同时,这种做法无助于通信技术的提升,人民群众也无法因此享受更加廉价、优质的电信服务。我们需要真5G,不需要包装成5G的伪5G。

国家投资,应该把钱花在真5G上,而不浪费资源搞包装成5G的伪5G。

当下真正需要的不是为上5G而上5G,需要的是少一些商业的喧嚣,静下心来,搞理论创新突破,或将已有的先进理论实用化,商业化,对技术进行改进升级,把东西做好做成熟之后,再推向市场。

同时,把5G推广的时间延后,也可以给本土的半导体厂商更多积累技术储备和发展的时间,这样一来,将来推广真5G的时候,也可以采购更多的国产芯片,这对于保障国家信息安全和产业安全来说,也是一件大好事。

原创文章,作者:冬天花开若相随,如若转载,请注明出处:https://www.i50.cc/10222.html

发表评论

登录后才能评论

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@4k3.cn

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code